中國是世界上歷史最悠久的國家，擁有一脈相傳的文化。古人熟讀四書五經，〈論語〉、〈道德經〉，也教我們為人處世之道，待人以愛以恕。中國擁有這優秀的傳統文化，何以被貫稱「丑陋」。
中國人不團結，歷史的借鑒告訴我們：凡是出賣中國的，不是外國人，而是中國人。如在抗日戰爭期間，汪兆銘為了一己私慾，而背叛國家。中國有十三億人口，這些賣國求榮之人，只佔當中的一少撮，何必吹毛求疵，以篇概全。中國人鄰理之間守望相助的事比比皆是。每當有災難發生時，四方八面的中國人，無不伸出援手，即使身處異地，但心繫祖國。「民胞物與」，我們從小耳濡目染，人與人之間的團結並不只限於表面。外人對中國的誤解，可由「好事不出門，壞事傳千里」，這句話讀得。外人只看見中國人劣的一面，而忽略了中國人互助互愛的一面。
中國人嗓門高，覺得「聲」大就是「理」大。這只是外人對中國人的理解。中國人好客，看見熟人、客人自然心情高漲，難免聲音大，嗓門高，這自然是情有可原，有其真誠所在的。以熱誠款待客人，自然客至雲來。現今人越來越封閉，人與人之間的溝通越來越困難，話種真誠的溝通，自然是中國人的可貴之處。
倘若，每個人都以樂觀的角度看世界，也許這個世界就不會那麼「丑陋」。
歷史的借鑒的確重要。
回覆刪除醜陋的中國人的出現，我認為是基於當權者一直打壓敢於發表意見的知識分子，鑑古知今，可以知道這情況就如明末皇帝打壓東林士人，這種現象的結果，做成衛道愛國之士或被殺，或被軟禁，餘下的，只是貪官污吏，宦官小人。
中國最後的衛道之士，早在二十年前死光了，餘下的又會是什麼？
中國人確實醜陋，記得上一次在書店閒逛的時候，見到一本書記錄了很多中國人醜陋的一面。但作者在書中提給他的書不能在內地出版，還給公安抓了幾回。這件事顯示出地方政府經常打壓言論自由。但是好事不出門，醜事傳千里。外國傳媒早就知道這一些行為，不過是沒法干擾國內的行為。尤其是這幾年，不知是不是接近60年國慶，許多替人民發言的人(例如:調查四川地震的人)都被地方政府控以煽動顛覆國家政權罪，企圖進一步封鎖事件的真相。
回覆刪除對於一些醜陋的中國人來說，無論是文字、說話或行動都難以改變他們的思想。要徹底改變他們的思想，可能是永遠也做不到的事。
回覆刪除眼看中國的發展一日千里，身為中國人理應引以為傲的。
回覆刪除可是又眼見中國人種種的醜陋，又感到矛盾。
人都會有優點和缺點更何況一個國家，國家里也是有作惡多端的人和正氣凜然的人。其實不必看的太悲觀，每一個國家都難免有“汪兆銘”這樣的漢奸的。
回覆刪除存在即是合理，一定會有兩樣或是更多的事物互相抗衡。在古代中國，有和紳這樣的貪官，就有海瑞這樣的清官。諸葛亮曾在《出師表》里寫道：親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也：親小人，遠賢臣，此后汗所以傾頹也。我想，這也是唐朝之所以強盛，清政府到了晚期之所以腐敗的原因。舉這樣的例子，我只想說明，社會的主流風氣往往決定著國家衰亡還是繁盛的結果。13億中國人，難道還不能壓倒區區幾個黑心的人嘛？！
看待一個人不會只看表面，也不會只看到他的缺點，要去評論一個龐大的國家也是同理了。中國遭受了日本帝國主義慘絕人寰的侵略，也經歷了長達十年的文化大革命。“低素質”這個詞，應當給時間將它慢慢從中國人身上抹去。我們應該感到慶幸，中國仍能傳承著千年文化，正在馬不停蹄地發展。
另外，只看題目，我以為這篇文章是著重寫中國人的丑陋的，但看了文章才知道其實不然。所以我個人認為應在標題丑陋二字上加引號更好。